排球

腾讯微博遭大规模抄袭折射法律保护窘境

2019-08-11 02:05:50来源:励志吧0次阅读

  腾讯微博遭大规模抄袭折射法律保护窘境

  近来,关于腾讯名人微博及普通微博遭受新浪微博上大规模的抄袭屡见报端。诸如刘翔、莫文蔚等名人在腾讯上发出微博不到几分钟,就被新浪微博用户转载一次不差地抄袭转发,几天下来数量众多。就连腾讯普通用户发出的微博迅间也被大量地复制。

  通过非法的复制转载,让腾讯微博上大量名人微博、原创作品在新浪微博上传播,客观上大量流量流失,腾讯的竞争利益受损。这样的事件产生在新浪与腾讯微博竞争已明显处于落后状态之时,再加上这些转发者大多是僵尸粉,也就是一些粉丝极少的沉默用户。这也就不但让人想入非非,这些行动更像似竞争对手新浪的有组织的行为,从而打击竞争对手。

  新浪最早上线微博系统,很长时间内在市场上处于领先地位,在遭受到腾讯微博强有力挑战并超过以后,为什么有胆量实行歹意竞争行动呢?

  最根本的缘由是法律保护的困难,作为受害人腾讯微博用户及腾讯都很难依法要求侵权人承当侵权。目前腾讯针对大量的微博未经许可复制转发,更多地停留在媒体指责上,却没法采取法律行动来保护自己的权益。这在很大程度上要归结于法律使用到的窘境。

  首先,腾讯微博作品很难判断使用著作权法来保护。虽然微博虽然字数比较少,仅仅只有140个字,但对著作权问题实际上已构成了共鸣如何能够判断微博具有独创性就必作为作品必定遭到著作权法保护。哪些是简单描述似的表述,哪些是独创性的表述,由于微博作品只有140个字,显得很难区分。一样,微博作品轻轻一点就被转发,再加上字数更少,使得抄袭变得更加容易。从另一个角度又要斟酌这又是不是符合著作权法上的公道适用呢?

  其次,新浪微博又能通过络侵权的避风港原则来脱身。实践证明,面对如此大量的抄袭行动,新浪微博作为络服务商常常能够轻而易举地脱身。根据我国《侵权法》第三十六条的规定,络服务提供者承当侵权享有避风港在络用户利用络实行侵权行为时,被侵权人通知络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施时,络服务提供者接到通知以后未及时采取必要措施的,才与侵权用户承担连带。而这里腾讯发出通知一方面要举证,很难证明僵尸粉的真实身份,另一方面通知后,侵权严重后果已产生

  ,新浪已实现了打击竞争对手的效果。

  这个避风港原则已在实践中被包括视频站在内的诸多络服务商作为纵容侵权然后脱罪的上方宝剑。新浪微博可以一方面借口用户上传,依照腾讯的要求删除侵权用户发的微博,另一方面又会继续纵容所谓的用户上传侵权作用,腾讯及著作权人的利益根本得不到保障。

  在騰訊微博面臨海量侵權時,在現行的法律制度下,騰訊及著作權人作為受害人常常權益難以得到保障,必須要思考合理合法解決機制,制止侵權人的侵權行為。(張樊)

重庆文学网
昆明娱乐网
广州小说网
分享到: